Это была констатация факта без эмоциональной окраски.

Опытный боец и молодая но подготовленная собака и опытный боец+ недопесок не имеющий представления и подготовки - это разные сочетания. Давно давно я подрабатывала в приюте, туда привезли 9-месячного пита, разодранного, хозяева отказались от него, потому что он отказался от схватки. Я честно говря не очень понимаю, собаку в 9 месяцев можно выставлять на бой? Причем судя по его ранам он даже не пытался сопротивляться. Ведь собака в любом случае должна пройти предварительную подготовку и очень тщательную, прежде чем будет выставлена на бой. А тут видимо как по рекламе :"прирожденный боец"  и прочий бред.

Отказаться от собаки - право человека,отдельные люди в отдельных обстоятельствах отказываются от собственных детей и в некоторых случаях их можно попытаться понять. И если человек приобретал собаку целенаправленно для боев, но даже не удосужился подготовить ее к этому это не проблема собаки. И уж если по честному, то отказаться монжно по разному. Можно, поняв что собака не способна участвовать в поединках (выставляться, вязаться, выступать на соревнованиях, да и просто жить в отдельно взятой семье в конкретных условиях), спокойно и ответственно подобрать ей подходящие условия, семью, питомник, склад для охраны, т.е. те условия в которых собака реализуется. Если это по объективным причинам невозможно (собака полностью неадекватна, неизлечимо больна, очень стара и т.п.) то усыпить ее. А не выкидывать израненное молодое жиотное у ворот приюта прямо из машины чуть ли не на ходу. причем опять таки по свежести ран - прямо по дороге с боя. Это я считаю недопустимо. Собака кстати оказалась чудесная. И практически сразу как залечили ее раны отправилась к новым владельцам, где и живет по сей день.

в этом и состоит ответственность за животное.

Замечательный подход . Сначала угробить собаку,а потом вышвырнуть ,пусть другие лечат ,если получится . А мы другую заведем . Зачем нам такой неудачник ? Большего цинизма представить не возможно . и это пишет человек , который "уважает " собак ))))))))
Если уж итогом ваших развлекух может стать угроза жизни вашей СОБСТВЕННОЙ собаки - ну уж имейте совесть и ответственность - лечите ее ,а не выбрасывайте . А скольким повезло меньше- их тупо выбросили в лесу на смерть ??????

Сейчас мы уйдём в философию...

Это верно.

Человек несущий ответственность за свои решения и поступки. Выкидывать животное - край безответственности и безпринципности.

Никаких причин кроме собственной лени, жадности и скудоумия я в данном случае не вижу. что мешало подлечить собаку и пристроить ее? нет, зачем? выкинем, а добрые "истерящие " люди подберут и выходят, а мы пока другую будем на бои готовить, может получится. Еще раз повторяю. Я не против боев, я против безответственного отношения к животным. в конце концов все что делают наши собаки - наша прихоть (за редким исключением). думаю пудель вместо 5-ти частовой стрижки полежал бы с удовольствием на диване, а афган побегал по полю вместо кафеля , как и американский кокер тоже, а йорки прекрасно обходились бы без папильоток, а английские бульдоги свободно дышали бы с длинной мордой. только тогда это был бы уже не пудель, не афган и не бульдог. И тряска по несколько суток в автобусе и поезде, в клетке, тепловые удары и сердечные приступы, расстройства пищеварения ...ради очередной бумажки на стенке и блестящего салатника на полке - это не собачья прихоть а наша.

Согласен на 1000 процентов.

Мы о разном говорим.Я говорю о том ,что нельзя делать выводы не зная ситуации.АПБТ после боёв получают такое мед обслуживание,что большинству жителей Земли ,даже и не снилось.Раны нанесёные собаке могли быть нанесены в простой уличной драке.Подбрасывают разных собак.Не только питов.Собачьи бои тут не при чём.

Да я и не спорю.В Африке дети умирают от голода,в некоторых мусульманских странах ,женщина не имеет права голосовать.Столько ужастных вещей творится.Тем более человечный приятель "владельца" через прау дней тогда заехал собаку проведать. Может у них тупо не было денег.Ведь вы берёте плату за лечение?

Всё здаюсь.Вы победили.

Оригинальнее некуда. Иам и не бой был а тупая драка по сути. Потому как на бой выставляют собак примерно равных хотя бы по физическим кондициям. А тут против матерого кобеля выставили недопеска месяцев 10 что ли. Тот вообще не в теме был, зачем привели и что делать надо. Этот с позволения сказать "бой" закончился очень быстро. ну а собачью жизнь решил владелец еще быстрее видимо. Это его приятель долго еще собаку навещал, даже забрать порывался, потом передумал, причина умилительная - друг не поймет.

Просто у меня масса примеров когда люди буквально последнее отдают для собак... а тут такое, не в победе дело а в отношении. Мое такое мнение - нет возможности лечить - лучше усыпи , чем выкидывать. Я про тяжелые случаи с длительным дорогостоящим лечением и не всегда понятным прогнозом. про дырки в шкуре и говорить нечего.

Ужасно всё это. бедный подросток... Такая мрачная жизнь. Его в итоге усыпили, я так и не поняла?