Отвечу с удовольствием, мне в мой первый раз инструктор не помогал, но я как человек разумный умею читать и получать необходимую мне информацию еще несколькими способами, собаки этого делать не умеют и камасутры для них не придумано. Волки и шакалы конечно вяжутся без инструкторов, но вот английский бульдог при отсутствии очень активной помощи человека при ЭТОм и ТОМ.. очень быстро растеряет все свои чрезвычайно выразительные породные признаки, потому как они противоестественны и не способствуют выживанию. в естественных условиях.  История про разрывы увы не страшный сон а реальность. Я не говорю что виноваты в этом уважаемые зоопсихологи но именно их позиция и убеждения в немалой степени способствовали этой ситуации.  Кстати про извращенцев... Были еще два братика гладких фокса... у них все закончилось еще печальнее, к разрывам прямой кишки  ( у пассивного партнера)прибавьте перелом косточки пениса у  "активного" участника процесса. и даже в случае нормальной садки осложнения подобного рода увы не редкость.
Не стоит передергивать мои слова. Во многих случаях я согласна с подходом Натилии Дмитриевны. О том что собак должно быть столько сколько рук в семьи и каждой собаке необходимо определенное пространство для спокойной жизни ... но в отдельных эпизодах... простите бред.
касательно того что они помогают многим владельцам и их собакам, охотно верю в это, но Григорию Гробовому тоже верили и верят отдельные люди до сих пор... в Петербурге была, и довольно долго действовала школа родидельской культуры "Колыбелька", пропагандировавшая домашние роды и роды в воде и много чего еще. Дело закончилось судебным разбирательством и громким уголовным процессом с приговором. А есть ведь последователи довольные деятельностью основателей школы. Люди не имевшие медицинского образования брались принимать роды на дому. Ни один акушер не решится на такое в здравом уме и при возможности иного варианта.
Поверьте, это не тщательно спланированная акция. За деятельностью Наталии Дмитриевны я наблюдаю уже много лет, со времен ее выступлений в утреннем шоу на ТВ, ее курсы в ветакадемии я тоже имела честь посещать... с тех самых пор и стали закрадываться сомнения в адекватности некоторых рекомендаций. Ну а опусы о том что кормление сырым мясом крупными кусками  вызывает пробуждение первобытных инстинктов, примерно сопоставимо высказываниями а щенках выстраивающихся в матке согласно купленых билетов.

мамадорогая! а я и не знала, на ЧТО способна моя чихуа Пипа!

Пипа, весом 1200 выбивает палочку у старушки. Прямо Аршавин какой-то.
А бабуся, рассердившись, может треснуть этой самой палочкой по башке. Так что, старушек тоже запретить? Или будет достаточно введения запрета на ношение палочек? Или палочки приравнять к оружию, и обязать каждую бабку получить лицензию?
Не оскудеет земля русская дураками!
г-жа Криволапчук, вы чем думаете, когда несете в СМИ такую информацию?
Чтоб вы не написали, что это все ложь, вот источник
http://www.tv100.ru/news/Sobachij-zakon … uju-20552/

Таль!
Я готова отвечать за СВОИ слова, но не за чей-то (неизвестно, чей!) ПЕРЕСКАЗ!

да нет, собаки были одной породы и вполне сопоставимы по размеру. Боюсь что в приведенном вами примере ни один инструктор бы не справился. При вязке не готовых собак безусловно высока вероятность травм. Так для этого и существует ГРАМОТНЫЙ инструктор и предварительное обследование собаки. А помнить вы и не обязаны, вас там не было, как и меня впрочем, я лицезрела уже результат этого действа. Ну да при такой востребованности не удивительно, всех то не упомнить.

это вы так о своих действительных или потенциальных клиентах говорите? М-да...Профессиональненько...

Может быть эти реплики популярны у ветов, которые так же, как вы, отзываются о своих клиентах - и к ним просто страшно идти лишний раз?
Вы действительно не знаете, как можно сказать то же самое, что вы сейчас сказали, но в корректной форме? Правда интересно. Вы же вещаете на весь инет, вас любой прочитать может..

доктор
Ну вот, в очередной раз все стало ясно... ой, пардон, не всем...
Мы действительно говорим на разных языках. КОРРЕКЦИЯ ПОВЕДЕНИЯ И КОРРЕКЦИЯ ПСИХИКИ - ДАЛЕКО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!

Ну какая жалость, что вопрос о моей научной деятельности решали не Вы, а Ученый Совет Вет.Академии и УМО Министерства!

И, простите за дотошность: я вязала собак тоже по телефону? Впрочем, СВОБОДНАЯ вязка не предполагает, что собак вяжет КТО-ТО.

разве после коррекции психики вы не обещаете исправление поведения?

Нет конечно не вы и не по телефону, но повторяюсь еще раз, именно ваши страстная убежденность в том что все должно быть естественно, самостоятельно и без участия человека сыграла решающую роль. Я вот все стеснялась спросить, а о какой НАУЧНОЙ деятельности идет речь? Как может заниматься научной деятельностью человек не имеющий специального образования в данной области? Сын ваш, не спорю, может, он ветеринарный врач, какой это другое дело (я сейчас его очень узкую специализацию имею ввиду), а вот вы какое отношение имеете к научной работе в данной области? Как постороено обучение в нашей доблестной ветакадемии это отдельный вопрос. Для меня честно говоря (несмотря на то что сама я являюсь ее выпускницей, диплом еще не означает хорошего уровня знаний (достаточно яркий пример , мой однокурсник, выдавший на госэкзамене грандиозную мысль о том что курица несушка выдает в год 2000 яиц (стахановка , однако), и после этого он получил диплом(слава Богу по специальности не работает), уж простите, но вспомнилась статистика вашего сына о недержании мочи у сук после стерелизации. И должна сказать что подавляющий объем знаний, в том числе и базовых, как ни ужасно это звучит, я получила за ее стенами, по крайней мере вся практическаячасть навыков в работе с животными получена отнюдь не на занятиях. Потому как не ленилась посещать клиники, в свободное от лекций время. И последнее, я всегда думала что психика и ее состояние в некоторой степени определяют поведение индивида. А тут оказывается психика сама по себе, а поведение само по себе. то есть вы корректируете психику а поведение не меняется при этом? вроде бы нет, меняется и на этом вы делаете основной упор. как же это так???
Юрий, специально для вас, после интенсивного общения моего ноута и моего же ребенка между собой, отдельные кнопки западают, и это не злой умысел а техническая проблема.

При этом он указал в написанной им статье, что таковая(статистика) 50х50. Каким образом? "Где-то слышал"? Простите, но это псевдо наука.

Следовало хотя-бы сопоставить имеющиеся данные. И выдать это не за свои слова, а указать источники. При этом, написав: "примерно, предположительно". А не рубить с плеча.

При этом, вы постоянно даете советы и не только в этой области.

Зашла на сайт Академии. Но, увы, в списках кандидатов, профессоров и докторов вас нет. Как это понимать? Может вас виртуальный совет одобрил?
А про Министерство даже и не начинайте... Сейчас такие учебники для школ издают, что за голову схватишься. Порой думаешь, как этому автору разрешили издаваться.
А детская литература? Как можно выпустит издание "Приключение какашки". Моветон однако.

Такое у меня ощущение, что ответа не дождусь. Собственно, как и многие другие, на прямо поставленые вопросы

Не знаю куда писать, по этому пишу здесь.
Хочу пойти от обратного.
Господа зоопсихологи, не могли бы вы ответить мне на вопрос - почему у моей собаки нет еще проблем с ее тонкой душевной организацией, не смотря на то, что она выращена и воспитана вопреки вашим канонам? Моя собака в возрасте 3,5 лет,боксер, кобель, вяжущийся, выставочный, сдавший ОКД и ЗКС, играющий во фризби, прыгающий, весящий на деревьях, на поводке по команде рядом ходит только до места выгула, ест мясо и корм ( на смешанном питании то есть), при чем мясо без ничего и корм уровня холистик ( в котором нет крупы, а есть мясо и овощи), но при всем этом у него нет "душевных расстройств", он всегда бодр и весел, писает и какает на пять с плюсом, мышцы на зависть многим, готовность работать есть всегда. Вот почему так?  Или я чего не вижу, не замечаю? И почему мой молодой, 5 месячный щенок, начавший заниматься ИПО и ходить на выставки не испытывает тех страшных нагрузок? Вполне себе комфортно вписывается в обстановку, все ему любопытно, активный общительный, в ринге умничка ( не давеча , как в воскресенье посетили выставку ), ему это вполне пришлось по вкусу и экспертов любит до розовых соплей и после выставки чувствует себя отлично, а вот я себя чувствую ну очень вымотанной. Что в моих собаках не так?
Вот как представлю своего старшего или младшего собакена, выращенного по вашим рекомендациям, то сразу плакать хочется, так как перед глазами встает несчастное, вымученное и толстое существо.
очень бы хотелось получить ответ, раз вы везде и всем вещаете как правильно выращивать и воспитывать собак, как правильно с ними играть и т.д. , ведь мы полная противоположность вашим методикам.

Для меня как в воспитании детей , так и в воспитании собак , существует одно правило- или я вытряхиваю из них энергию,или они выносят мне мозг.